JE ULOGA OFPROČISTIVAČI ZRAKAPREPOZNATE OD SVI?
Ovaj članak sadrži video koji također možete pogledati ovdje.Da podržite više ovih videozapisa, idite na patreon.com/rebecca!
Prije skoro pet godina napravio sam video o prečišćavanju zraka.U blaženoj 2017., najgora stvar koju mogu zamisliti je udisanje dima od šumskog požara jer živim u području zaljeva San Francisco, a pola države je s vremena na vrijeme u plamenu pa su djeca dobila svoje prve maske N95.
Maska je trebala da izađe napolje, ali problem je bio u tome što je dim bio toliko jak da je ušao u moj stan i bilo mi je teško disati čak i sa zatvorenim prozorima.Tako je djevojčica dobila svoj prvi pročišćivač zraka: Coway Airmega AP-1512HH True HEPA prečistač zraka, Wirecutterov prvi izbor i hiljade zadovoljnih kupaca na mreži u to vrijeme.U svom videu opisujem kako to funkcionira: „(Upija) zrak i propušta ga kroz visokoefikasne česticefilter (HEPA).HEPA filteri ispunjavaju standarde koji određuju koliko čestica mogu uhvatiti, od 85% do 99,999995% čestica u zraku.”
Zatim sam podijelio neke zanimljive stvari koje sam naučio dok sam radio na pročišćivaču: ima dodatnu funkciju koja se zove ionizator, a to je „metalni namotaj koji puni molekule u zraku, negativno ih ionizirajući“.u zraku, pričvrstiti se za njih, a zatim pasti na pod ili se zalijepiti za zid.Ovo je zvučalo čudno, pa sam tražio informacije i pronašao studije koje podržavaju ovaj opis, uključujući studiju NHS-a koja je pokazala da je upotreba ionizacije u bolnicama smanjila nivoe nekih bakterijskih infekcija na nulu.
Ljudi, imam važno ažuriranje ovdje: možda griješim.Mislim, u pravu sam, ali vjerovatno ostavljam ljudima pogrešnu ideju, što je u suštini jednako loše kao i pogrešiti.Nedavno sam saznao da nauka o tome da li jonizacija zaista pročišćava vazduh nije u potpunosti uspostavljena i da možda neće raditi baš dobro.Znam to jer kompanija koja prodaje jonizatore za kontrolu širenja COVID-a očajnički tuži naučnike koji uvijek vole sranja koji rade na prečišćavanju zraka na način koji izgleda kao da ih pokušavaju ušutkati.Tako je, to je naš stari prijatelj Streisandov efekat, gdje pokušaj da se neko ušutka uzrokuje da se on hiljadustruko pojača.Hajde da pričamo o tome!
S izbijanjem COVID-19, škole su zatvorene kao epicentri širenja bolesti.Očigledno, to je jako loše za razvoj i učenje djece, pa je razumljivo da mnogi ljudi traže najbrži način da se vrate ličnim aktivnostima.U martu 2021., Kongres je usvojio Američki plan pomoći koji školama pruža pomoć od 122 milijarde dolara za ponovno otvaranje škola što je prije moguće.
Iako je novac očigledno potreban za ponovno otvaranje javnih škola, to je takođe navelo kompanije u ventilacionim prostorima da se bore za komad kolača.Čekaj, to je mješovita metafora.Mislim da sam mislio "požuri i pojedi prokleti komad mesa" ili tako nešto.
Barem zato što američki paket pomoći ne zahtijeva od škola da troše novac na naučno dokazanu tehnologiju, što uključuje kompanije koje prave upitne sisteme poput proizvođača ozona.Kao što sam spomenuo u svojim prethodnim videima, ozon vjerovatno neće pomoći, a definitivno je loš za ljude jer oštećuje dječja pluća i pogoršava astmu, tako da nije najbolji izbor za pročišćavanje zraka.
Postoje i kompanije koje prodaju jonizatore, od kojih neki obećavaju školama smanjenje prisutnosti COVID-a za 99,92%.Mnogi školski distrikti—više od 2.000 u 44 države, prema jednom istraživanju—kupili su i instalirali sisteme za jonizaciju, što je navelo grupu naučnika i inženjera koji su specijalizovani za sisteme filtracije da objave otvoreno pismo u kojem se navodi da jonizatori nisu dokazano efikasni.
Ovo me je začudilo jer kada sam prvi put pregledao svoj pročišćivač zraka, bio sam skeptičan, ali sam vidio čvrste dokaze da dio ionizatora radi.Posebno sam spomenuo NHS studiju, koja je pokazala dobre rezultate u bolničkom okruženju.Ali kada sam se vratio i dobro pogledao, ova studija nije bila o ionizatorima koji efikasno uklanjaju čestice i viruse iz vazduha, već o tome kako bi jonizatori mogli da revolucionišu kako te čestice privlače ili odbijaju objekti poput lepeza.načini širenja bolesti u bolnicama.
Međutim, kada je u pitanju prečišćavanje vazduha, moj prečistač se gotovo u potpunosti oslanja na HEPA filter, za koji naučnici znaju da je veoma efikasan alat.Recenzirano istraživanje o efikasnosti jonizatora je „ograničeno“, napisali su stručnjaci u otvorenom pismu, pokazujući „niže nivoe efikasnosti u eliminaciji patogena, isparljivih organskih jedinjenja (VOC, uključujući aldehide, od nivoa koje je naveo proizvođač) i čestica .”Nastavili su: „Laboratorijski testovi koje sprovode proizvođači (direktno ili po ugovoru) često ne odražavaju stvarne uslove kao što su stvarne klase.Proizvođači i distributeri često kombinuju ove laboratorijske rezultate, primenjene na različite građevinske uslove, kako bi ponovo procenili efikasnost tehnike u različitim situacijama iz stvarnog života.”
U stvari, Fondacija porodice Kaiser izvijestila je u maju 2021.: „Prošlog ljeta, Global Plasma Solutions je htela da testira da li uređaj za prečišćavanje vazduha kompanije može da ubije čestice virusa covid-19, ali je uspeo da ga pronađe samo sa veličinom kutija za cipele.laboratorije za svoje eksperimente.U studiji koju je finansirala kompanija, virus je imao 27.000 jona po kubnom centimetru.
“U septembru su osnivači kompanije, između ostalog, primijetili da prodani uređaji zapravo isporučuju mnogo manje jonske energije u prostoriju pune veličine – 13 puta manje.
“Međutim, kompanija je iskoristila rezultate kutije za cipele – smanjenje broja virusa za više od 99 posto – da proda svoj uređaj školama u velikim količinama kao nešto što bi moglo da se bori protiv Covid-19 u učionici, mnogo više od kutije za cipele.”..”
Osim nedostatka dokaza o djelotvornosti, stručnjaci su u otvorenom pismu napisali da neki jonizatori zapravo mogu biti štetni za zrak, proizvodeći “ozon, VOC (isparljiva organska jedinjenja) (uključujući aldehide) i ultrafine čestice”.Da li će se to dogoditi ili ne, može ovisiti o drugim supstancama koje su već u okolišu, napominju, jer ionizacija može pretvoriti bezopasne kemikalije u štetna jedinjenja, poput kisika u ozon ili alkohola u aldehide.oh!
Tako da ne znam, sa moje amaterske tačke gledišta, nema mnogo naučnih dokaza koji bi opravdali da školski okrugi troše milione dolara na instaliranje jonizatora kada imamo tehnologiju koju podržava mnogo dokaza kao što su HEPA filteri, UV lampe, maske, otvoreni prozori.Možda, u nekim slučajevima, jonizatori mogu biti odličan alat za pročišćavanje zraka, ali trenutno, po mom mišljenju, nauka ne postoji nužno, a mogu učiniti istu (ili čak i više) štetu.
Jedan od dva autora otvorenog pisma (koje je potpisalo još 12 stručnjaka iz ove oblasti) je dr. Marva Zaatari, mašinski inženjer i član Epidemiološke radne grupe Američkog društva inženjera za grejanje, hlađenje i klimatizaciju (ASHRAE)..Prema riječima dr. Zaatari, njena kritika ionizacije dovela je do toga da kompanije maltretiraju nju i njene kolege.U martu 2021., rekla je, kompanija pod nazivom Global Plasma Solutions joj je zapravo ponudila posao, a izvršni direktor je objavio blago prijeteću poruku da će biti “razočaran” ako ga odbije (ona je to učinila, ignorirajući e-poštu).Sledećeg meseca su je tužili, navodeći da ih je oklevetala za novac jer im je bila konkurent.Traže 180 miliona dolara.
Angažirala je advokata koji ju je obavijestio o visokim troškovima borbe, pa je, kada je bila u svojoj „konačnoj finansijskoj situaciji“, konačno odlučila pokrenuti GoFundMe, koji odgovara transkriptu na mom Patreonu koji se odnosi na zemlju.
Drugi stručnjak za kvalitet zraka po imenu Bud Offerman napisao je članak u novembru 2020. u kojem je ionizatore i druge tehnologije kritizirao kao "zmijsko ulje".Offerman je pregledao vlastite podatke testiranja Global Plasma Solutions i činilo se da nije impresioniran, zaključivši: „Većina ovih uređaja nema testne podatke koji pokazuju da mogu značajno ukloniti zagađivače zraka u zatvorenom prostoru, a neki mogu proizvesti štetne kemikalije poput formaldehida i ozona.Global Plasma Solutions je takođe podneo tužbu protiv njega u martu 2021.
Konačno, što je možda i najzbunjujuće, u januaru je Global Plasma Solutions podnio tužbu za klevetu protiv Elseviera, jednog od najvećih svjetskih naučnih izdavača, kako bi povukao studiju u kojoj je utvrđeno da njihovi jonizatori Techniques imaju "zanemarljiv učinak na koncentraciju čestica i stopu gubitka" i „neki VOC se smanjuju dok se drugi povećavaju, obično unutar nesigurnosti širenja.“Ovo je zanimljivo jer sam u posljednje dvije godine bio veoma zainteresiran za djelotvornost raznih tehnologija protiv COVID-19, i naravno uvijek su me zanimale izjave i nadriliječničke izjave koje mogu biti obmanjujuće ili nečuvene.već sam istraživao efikasnost jonizatora, a ja imam jedan i jako sam na mreži.Međutim, cijela priča mi potpuno nedostaje – nisam primijetio otvoreno pismo dr. Zaatarija, niti PBS, NBC, članke na Wiredu ili Mother Jonesu koji kritiziraju ionizaciju.Ali sada sam konačno sustigao, a sve je to zahvaljujući Global Plasma Solutions koji pokušava ušutkati posvećenog inženjera.Hvala ti.Sada ću isključiti jonizaciju na svom prečišćivaču zraka.
Vrijeme objave: Okt-12-2022