Prema studiji objavljenoj u časopisu Clinical and Translational Allergy, prijenosne jedinice za filtraciju zraka s dovoljnom brzinom dovoda čistog zraka mogu efikasno ukloniti grinje, alergene mačaka i pasa i čestice iz zraka u zatvorenom prostoru.
Istraživači to nazivaju najopsežnijom studijom, fokusirajući se na prijenosnu efikasnost filtracije zraka za niz karakteristika koje se prenose zrakom u spavaćim sobama.
„Dve godine pre studije, nekoliko istraživača u Evropi i ja održali smo naučni skup o kvalitetu vazduha i alergijama“, rekao je Jeroen Buters, doktor medicine, toksikolog, zamenik direktora Centra za alergije i životnu sredinu i član Nemačkog centra u Minhenu. Industrija Centar za istraživanje pluća na Univerzitetu i Helmholtz centar rekli su za Healio.
Istraživači su ispitivali Dermatophagoides pteronyssinus Der p 1 i Dermatophagoides farinaeDer f 1 alergen na grinje kućne prašine, Feld 1 alergen za mačke i Can f 1 alergen za pse, koji se svi mogu otkriti u česticama u zraku (PM) .
“Svi misle da je Dermatophagoides pteronyssinus glavna grinja u porodici koja proizvodi alergen.Ne – barem ne u Minhenu, a vjerovatno ni drugdje.To je Dermatophagoides farinae, još jedna blisko srodna grinja.Gotovo svi pacijenti liječeni su ekstraktima D pteronyssinusa.Zbog velike sličnosti među njima, ovo je u osnovi bilo OK”, rekao je Butters.
“Također, svaka grinja živi drugačije, tako da je bolje da znate o kojoj je riječ.Zapravo, u Minhenu ima više ljudi koji su osjetljivi na D. farinu nego na D. pteronyssinus”, nastavio je..
Istraživači su vršili kontrolne i interventne posjete u svakom domaćinstvu u intervalima od 4 sedmice. Tokom interventne posjete, prikazali su događaje poremećaja prašine trešenjem jastuka 30 sekundi, pokrivača 30 sekundi i čaršave 60 sekundi.
Osim toga, istraživači su izmjerili koncentracije Der f 1 u dnevnim sobama četiri kuće i otkrili da su srednje koncentracije bile 63,2% niže od onih u spavaćim sobama.
“Australijsko istraživanje je pokazalo većinu alergena u sofi u dnevnoj sobi.Nismo.Našli smo ga u krevetu.Vjerovatno je to australijsko-evropski gradijent,” rekao je Butters.
Odmah nakon svakog događaja, istraživači su uključivali prečistač i držali ga 1 sat. Ova procedura je ponovljena četiri puta tokom svake posjete, za ukupno 4 sata uzorkovanja po domaćinstvu. Istraživači su zatim ispitali šta je prikupljeno u filteru.
Iako su samo 3 porodice imale mačke, a 2 porodice pse, 20 porodica Der f 1, 4 porodice Der p 1, 10 porodica Can f 1 i 21 porodica Fel d 1 kvalifikovane količine.
“U skoro svim studijama, neka domaćinstva nisu imala alergene grinja.Uz naš dobar pristup, svuda smo pronašli alergene”, rekao je Butters, napominjući da je i broj alergena mačaka iznenađujući.
"Samo tri od 22 domaćinstva imaju mačke, ali alergeni na mačke su i dalje sveprisutni", rekao je Butters. "Kuće s mačkama nisu uvijek one s najviše alergena na mačke."
Ukupni Der f 1 u zraku je značajno smanjen (P < .001) filtracijom zraka, ali smanjenje Der p 1 nije bilo statistički značajno, rekli su istraživači. Osim toga, medijan ukupnog Der f 1 smanjen je za 75,2% i medijan ukupnog Der p 1 smanjen je za 65,5%.
Filtracija zraka je također značajno smanjila ukupni Fel d 1 (P < .01) za medijanu od 76,6% i ukupni Can f 1 (P < .01) za medijanu od 89,3%.
Tokom kontrolne posjete, medijan Can f1 bio je 219 pg/m3 za domaćinstva sa psima i 22,8 pg/m3 za domaćinstva bez pasa. Tokom interventne posjete, medijan Can f 1 bio je 19,7 pg/m3 za domaćinstva sa psima i 2,6 pg /m3 za domaćinstva bez pasa.
Tokom kontrolne posete, medijan FeI d 1 bio je 50,7 pg/m3 za domaćinstva sa mačkama i 5,1 pg/m3 za domaćinstva bez mačaka. Tokom interventne posete, domaćinstva sa mačkama su imala 35,2 pg/m3, dok su domaćinstva bez mačaka. mačke su imale broj od 0,9 pg/m3.
Većina Der f 1 i Der p 1 otkrivena je u PM-ima širine veće od 10 mikrona (PM>10) ili između 2,5 i 10 mikrona (PM2,5-10). Većina alergena za mačke i pse je također povezana s PM-ovima ovih veličina .
Dodatno, Can f 1 je značajno smanjen u svim dimenzijama PM sa mjerljivim koncentracijama alergena, sa srednjim smanjenjem od 87,5% (P < .01) za PM > 10 (P < . < .01).
Dok manje čestice s alergenima ostaju u zraku duže i vjerojatnije je da će se udahnuti od većih čestica, filtracija zraka također efikasnije uklanja manje čestice, što omogućava istraživačima da kažu.Filtracija zraka postaje efikasna strategija za uklanjanje alergena i smanjenje izloženosti.
“Smanjenje alergena je glavobolja, ali čini da se ljudi s alergijama osjećaju bolje.Ova metoda uklanjanja alergena je laka”, rekao je Buters, napominjući da je smanjenje alergena mačaka (koje on naziva četvrtim velikim alergenima) posebno teško.
"Možete oprati mačku - sretno - ili otjerati mačku", rekao je. "Ne znam ni za jedan drugi način za uklanjanje mačjih alergena.Filtracija zraka radi.”
Zatim će istraživači ispitati mogu li osobe koje pate od alergija bolje spavati s pročišćivačem zraka.
Vrijeme objave: 21.05.2022